寫稿
投稿
新發(fā)表的研究表明，即使碳捕獲，藍(lán)色 H2 也會產(chǎn)生“大量”排放。
自 COP26 以來，氫能新聞標(biāo)題一直是熱門話題，但根據(jù)最近發(fā)表的研究，大多數(shù)國家都依賴這種形式，因?yàn)樗鼈兊那鍧嵞茉次磥韺?shí)際上會產(chǎn)生“大量”排放。
Blue H2 使用化石燃料（煤炭除外）為其生產(chǎn)提供動力，其次是 CCS。
盡管發(fā)布 H2 戰(zhàn)略的國家對藍(lán)色氫燃料給予了積極關(guān)注，但新研究表明，它可能并不像所有炒作所暗示的那樣清潔。這種形式的 H2 是由化石燃料（最常見的是天然氣）驅(qū)動的過程產(chǎn)生的。如果過程在那里停止，它將被稱為灰色 H2。讓它變成藍(lán)色的是碳捕獲和儲存 (CCS)，它旨在防止溫室氣體排放到大氣中。
藍(lán)氫一直是美國、加拿大、歐盟、澳大利亞、日本等世界各國和地區(qū)清潔能源戰(zhàn)略的重點(diǎn)。然而，發(fā)表在《應(yīng)用能源》雜志上的一篇論文表明，CCS 技術(shù)并不像大多數(shù)國家所希望的那樣好。該研究確定，即使努力捕獲二氧化碳并將其儲存在地下，然后才能釋放到大氣中，也會發(fā)生“大量”溫室氣體排放。
“與直接燃燒天然氣相比，由天然氣制成的氫氣會導(dǎo)致更多的無組織排放——在天然氣提取和加工過程中泄漏到環(huán)境中的甲烷，”同行評議論文的合著者菲奧娜·貝克說。澳大利亞國立大學(xué)?！霸谶@個過程中包括碳捕獲和儲存實(shí)際上會進(jìn)一步增加無組織排放，因?yàn)樾枰嗟奶烊粴鈦頌檫@個過程提供燃料。”
包括美國在內(nèi)的 100 多個國家在本月早些時候在蘇格蘭格拉斯哥舉行的聯(lián)合國氣候峰會COP26 上承諾了全球甲烷承諾。與 2020 年記錄的水平相比，該承諾是到 2030 年將甲烷排放量減少 30%。甲烷是一種非常有效的溫室氣體，使其成為減少排放對氣候變化影響的重要重點(diǎn)。對于許多國家來說，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)依賴于使用氫燃料而不是化石燃料。
即使采用碳捕獲和儲存，由天然氣制成的氫燃料仍可能具有高度污染性。
雖然使用風(fēng)能和太陽能等可再生能源生產(chǎn)的綠色氫燃料被認(rèn)為是更清潔的，但它也面臨著巨大的障礙。這種分解水的過程價格更高，并且通常需要從頭開始建造新的發(fā)電設(shè)施，而不是使用已經(jīng)存在的化石燃料發(fā)電。因此，它通常與相當(dāng)高的價格相關(guān)。
研究藍(lán)色 H2 排放的研究是在康奈爾大學(xué)和斯坦福大學(xué)于 8 月發(fā)表的一項(xiàng)研究之后進(jìn)行的。他們發(fā)現(xiàn)，與燃燒天然氣或煤炭取暖相比，藍(lán)色 H2污染的溫室氣體要多 20%。在這項(xiàng)新研究中，澳大利亞國立大學(xué)的研究人員比較了使用化石燃料和可再生能源生產(chǎn)氫燃料的財(cái)務(wù)成本和排放量。
最近的研究一直在研究采用的各種技術(shù)，通常假設(shè)高碳捕獲率已經(jīng)到位。研究人員表示，即便如此，這些研究還沒有評估無組織排放和較低的捕獲率對釋放的總排放量和與生產(chǎn)相關(guān)的成本的影響。
在澳大利亞市場上，綠色氫燃料可能比藍(lán)色氫燃料便宜。
研究人員表示，雖然生產(chǎn)綠色氫燃料與更高的成本有關(guān)，因?yàn)樘柲芎惋L(fēng)能等可再生能源尚未在當(dāng)?shù)亟?，但這種情況可能會改變。他們指出，如果他們大力投資清潔能源，例如太陽能，利用澳大利亞充足的陽光，強(qiáng)大的風(fēng)力和廣闊的可用土地，一旦這些電力供應(yīng)充足，清潔 H2 的成本可能會迅速下降。來源已到位。
相關(guān)推薦：
