寫(xiě)稿
投稿
新發(fā)表的研究表明，即使碳捕獲，藍(lán)色 H2 也會(huì)產(chǎn)生“大量”排放。
自 COP26 以來(lái)，氫能新聞標(biāo)題一直是熱門(mén)話題，但根據(jù)最近發(fā)表的研究，大多數(shù)國(guó)家都依賴這種形式，因?yàn)樗鼈兊那鍧嵞茉次磥?lái)實(shí)際上會(huì)產(chǎn)生“大量”排放。
Blue H2 使用化石燃料（煤炭除外）為其生產(chǎn)提供動(dòng)力，其次是 CCS。
盡管發(fā)布 H2 戰(zhàn)略的國(guó)家對(duì)藍(lán)色氫燃料給予了積極關(guān)注，但新研究表明，它可能并不像所有炒作所暗示的那樣清潔。這種形式的 H2 是由化石燃料（最常見(jiàn)的是天然氣）驅(qū)動(dòng)的過(guò)程產(chǎn)生的。如果過(guò)程在那里停止，它將被稱為灰色 H2。讓它變成藍(lán)色的是碳捕獲和儲(chǔ)存 (CCS)，它旨在防止溫室氣體排放到大氣中。
藍(lán)氫一直是美國(guó)、加拿大、歐盟、澳大利亞、日本等世界各國(guó)和地區(qū)清潔能源戰(zhàn)略的重點(diǎn)。然而，發(fā)表在《應(yīng)用能源》雜志上的一篇論文表明，CCS 技術(shù)并不像大多數(shù)國(guó)家所希望的那樣好。該研究確定，即使努力捕獲二氧化碳并將其儲(chǔ)存在地下，然后才能釋放到大氣中，也會(huì)發(fā)生“大量”溫室氣體排放。
“與直接燃燒天然氣相比，由天然氣制成的氫氣會(huì)導(dǎo)致更多的無(wú)組織排放——在天然氣提取和加工過(guò)程中泄漏到環(huán)境中的甲烷，”同行評(píng)議論文的合著者菲奧娜·貝克說(shuō)。澳大利亞國(guó)立大學(xué)?！霸谶@個(gè)過(guò)程中包括碳捕獲和儲(chǔ)存實(shí)際上會(huì)進(jìn)一步增加無(wú)組織排放，因?yàn)樾枰嗟奶烊粴鈦?lái)為這個(gè)過(guò)程提供燃料?！?/span>
包括美國(guó)在內(nèi)的 100 多個(gè)國(guó)家在本月早些時(shí)候在蘇格蘭格拉斯哥舉行的聯(lián)合國(guó)氣候峰會(huì)COP26 上承諾了全球甲烷承諾。與 2020 年記錄的水平相比，該承諾是到 2030 年將甲烷排放量減少 30%。甲烷是一種非常有效的溫室氣體，使其成為減少排放對(duì)氣候變化影響的重要重點(diǎn)。對(duì)于許多國(guó)家來(lái)說(shuō)，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)依賴于使用氫燃料而不是化石燃料。
即使采用碳捕獲和儲(chǔ)存，由天然氣制成的氫燃料仍可能具有高度污染性。
雖然使用風(fēng)能和太陽(yáng)能等可再生能源生產(chǎn)的綠色氫燃料被認(rèn)為是更清潔的，但它也面臨著巨大的障礙。這種分解水的過(guò)程價(jià)格更高，并且通常需要從頭開(kāi)始建造新的發(fā)電設(shè)施，而不是使用已經(jīng)存在的化石燃料發(fā)電。因此，它通常與相當(dāng)高的價(jià)格相關(guān)。
研究藍(lán)色 H2 排放的研究是在康奈爾大學(xué)和斯坦福大學(xué)于 8 月發(fā)表的一項(xiàng)研究之后進(jìn)行的。他們發(fā)現(xiàn)，與燃燒天然氣或煤炭取暖相比，藍(lán)色 H2污染的溫室氣體要多 20%。在這項(xiàng)新研究中，澳大利亞國(guó)立大學(xué)的研究人員比較了使用化石燃料和可再生能源生產(chǎn)氫燃料的財(cái)務(wù)成本和排放量。
最近的研究一直在研究采用的各種技術(shù)，通常假設(shè)高碳捕獲率已經(jīng)到位。研究人員表示，即便如此，這些研究還沒(méi)有評(píng)估無(wú)組織排放和較低的捕獲率對(duì)釋放的總排放量和與生產(chǎn)相關(guān)的成本的影響。
在澳大利亞市場(chǎng)上，綠色氫燃料可能比藍(lán)色氫燃料便宜。
研究人員表示，雖然生產(chǎn)綠色氫燃料與更高的成本有關(guān)，因?yàn)樘?yáng)能和風(fēng)能等可再生能源尚未在當(dāng)?shù)亟?，但這種情況可能會(huì)改變。他們指出，如果他們大力投資清潔能源，例如太陽(yáng)能，利用澳大利亞充足的陽(yáng)光，強(qiáng)大的風(fēng)力和廣闊的可用土地，一旦這些電力供應(yīng)充足，清潔 H2 的成本可能會(huì)迅速下降。來(lái)源已到位。
相關(guān)推薦：
