寫(xiě)稿
投稿
天然氣和碳的高價(jià)格使得用可再生能源生產(chǎn)的 H2 更便宜。
隨著二氧化碳價(jià)格達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄水平，天然氣價(jià)格持續(xù)上漲，歐洲的綠色氫氣生產(chǎn)比藍(lán)色和灰色形式的氫氣便宜。
新的計(jì)算表明，捕獲和儲(chǔ)存排放物比釋放它更便宜。
雖然造成二氧化碳空氣污染的相關(guān)費(fèi)用從未如此之高，但天然氣的價(jià)格已經(jīng)達(dá)到了使用可再生能源生產(chǎn)綠色氫氣是一種相對(duì)實(shí)惠的選擇。
創(chuàng)紀(jì)錄的每噸 60 歐元（69 美元）的歐盟碳價(jià)格使得使用天然氣制造的灰色 H2 比不進(jìn)行任何碳捕獲的藍(lán)色 H2 的制造成本要高得多，藍(lán)色 H2 也是用天然氣制造的，但是使用碳捕獲和儲(chǔ)存來(lái)減少溫室氣體排放。也就是說(shuō)，歐洲還沒(méi)有制造任何藍(lán)色 H2。
Keynumbers 和澳大利亞的 Energy Flux 服務(wù)計(jì)算出，在實(shí)際使用情況下，制造綠色 H2 的平均成本目前約為每公斤 4.18 歐元。相比之下，根據(jù)他們?cè)跁r(shí)事通訊中發(fā)表的計(jì)算，目前灰色 H2 的價(jià)格為每公斤 6.55 歐元，藍(lán)色 H2 的價(jià)格為每公斤 6.21 歐元。
綠色氫氣生產(chǎn)價(jià)格的計(jì)算基于幾個(gè)假設(shè)
例如，電力成本和天然氣價(jià)格都是基于不同數(shù)字的計(jì)算假設(shè)。計(jì)算依賴(lài)于假設(shè)的其他因素包括可再生項(xiàng)目容量因素、資本支出和運(yùn)營(yíng)支出（資本和運(yùn)營(yíng)支出）、電解槽效率、利率、碳捕獲率等。
也就是說(shuō)，即使所有這些因素都會(huì)略微調(diào)整或隨時(shí)間變化，計(jì)算的重點(diǎn)是使用可再生能源生產(chǎn)綠色氫燃料的價(jià)格與制造藍(lán)色和灰色 H2 的成本之間存在巨大差距. 但是，如果天然氣價(jià)格大幅下跌，則整個(gè)計(jì)算結(jié)論很容易逆轉(zhuǎn)。
相關(guān)推薦：
除制氫成本外，“瓶頸”問(wèn)題還在于中間流氫的儲(chǔ)存和運(yùn)輸
